http://neurologia.com/sec/bannersRedirect.php?destino=http://www.kernpharmasnc.com&id=235&pos=0
Búsqueda avanzada
Boton Buscador
Registrarse  /  Recordar Contraseña
eMail
Contraseña
Entrar
 Recordar datos de acceso
Síguenos en: Revista de neurología en Facebook Revista de neurología en Twitter
Suplementos de Revista de neurología
Destacamos
Noticias
Nueva teoría sobre las bases operantes de las conductas obsesivas
Identifican las zonas del cerebro que se activan con un sistema de realidad virtual
Banner
Índice >> Revista de Neurología (Volumen 54  Núm 12) >> Experiencia clínica del tratamiento con onabotulin...

Experiencia clínica del tratamiento con onabotulinumtoxin A en pacientes con migraña refractaria imprimir
Original Castellano   English
[REV NEUROL 2012;54:705-711] PMID: 22673946 - Original - Fecha de publicación: 16/06/2012
J.A. Palma, P. Irimia, R. Fernández-Torrón, S. Ortega-Cubero, M. Riverol, M.R. Luquin, E. Martínez-Vila
Objetivo. Mostrar nuestra experiencia en el tratamiento de onabotulinumtoxin A (OnabotA) en pacientes con migraña refractaria, tanto crónica como episódica frecuente (>= 10 días/mes). Pacientes y métodos. Análisis retrospectivo de pacientes con migraña refractaria que habían recibido al menos dos infiltraciones de OnabotA siguiendo el protocolo PREEMPT entre los años 2008 y 2012. Se evaluó la eficacia de OnabotA comparando la situación basal y transcurridas entre 12-16 semanas después de la segunda infiltración, determinando: mejoría subjetiva de los pacientes, número de días con cefalea, consumo de fármacos preventivos y analgésicos, y efectos adversos. Resultados. Se identificaron 41 pacientes (37 mujeres, cuatro varones). Un 65,8% de los pacientes encontró mejoría subjetiva tras el tratamiento. Un 36,58% respondió al tratamiento con OnabotA (reducción > 50% en los días de cefalea). La diferencia entre los días al mes de cefalea antes de la primera infiltración (24,5 ± 7,3) y después de la segunda infiltración (17,4 ± 11,6), y la diferencia entre la dosis de analgésicos al mes antes de la primera infiltración (26,8 ± 23,1) y la de después de la segunda infiltración (16,7 ± 19,3) fueron significativas (p < 0,001). En el análisis por subgrupos, todas las diferencias fueron significativas, salvo en el caso de pacientes con migraña episódica frecuente refractaria, donde la reducción en los días al mes de cefalea no alcanzó la significación. Conclusión. El tratamiento con OnabotA es útil en pacientes con migraña refractaria crónica, y podría ser también beneficioso en migraña refractaria episódica frecuente.
Buscar en PubMed
Por autor
Palma JA
Irimia P
Fernandez-Torron R
Ortega-Cubero S
Riverol M
Luquin MR
Martinez-Vila E
Por palabra clave

Botox
Botulinum toxin
Chronic migraine
Headache
Medication-overuse
Refractory migraine
Ver en PubMed
Este artículo
Artículos relacionados
Palabras clave:  Abuso de medicación - Botox - Cefalea - Migraña crónica - Migraña refractaria - Toxina botulínica
       Autoevaluación  Añadir cita a su biblioteca
  Descargas: 480
Clasificado en: Cefalea y MigrañaDependenciasDolor
Valoración media:   10   (1 votos)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10


Para poder participar en esta discusión debe estar registrado
Debe estar registrado para poder suscribirse a este seminario
Inicio de página
Inicio de página
Catalogo Viguera
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Revista Psicogeriatría
Revista Educación Médica
© Viguera Editores   Plaza Tetuan, 7 08010 Barcelona   Contacto  |  Privacidad   ISSN Edición Digital 1576-6578
Valid HTML 4.01 Transitional Última Actualización: 24/05/2013