http://medicinagenomica.com/curso-genetica-medica/online/
Búsqueda avanzada
Boton Buscador
Registrarse  /  Recordar Contraseña
eMail
Contraseña
Entrar
 Recordar datos de acceso
Síguenos en: Revista de neurología en Facebook Revista de neurología en Twitter Revista de neurología en Google+
Suplementos de Revista de neurología
Congresos de Revista de neurología
Destacamos
Noticias
Descubierto un mecanismo por el cual el abuso de cannabis puede causar esquizofrenia
Niveles altos de ansiedad parecen afectar el cerebro de los niños
Banner
Índice >> Revista de Neurología (Volumen 33  Núm 9) >> Pruebas diagnósticas en miastenia gravis. Conforma...

Pruebas diagnósticas en miastenia gravis. Conformación de un estándar diagnóstico mediante un método de consenso imprimir
Original Castellano   English   Portugués
[REV NEUROL 2001;33:825-832] PMID: 11784984 - Original - Fecha de publicación: 01/11/2001
J.F. Téllez-Zenteno, G. García-Ramos, J. Garduño-Espinoza, N. Weder-Cisneros, B. Estañol-Vidal, C. Dominguez-Fonseca, O. Villegas, N. Plascencia, V. Corona, J. Calva-Mercado
Introducción. En la actualidad la mejor prueba para el diagnóstico de miastenia gravis (MG) es la electromiografía de fibra única (EFU). Debido al coste de la prueba, pocos hospitales en el mundo la pueden tener para uso rutinario para confirmar el diagnóstico de MG. Objetivo. Identificar un estándar de oro aceptable para hospitales que no cuenten de manera habitual con EFU mediante la utilización de una metodología de consenso realizado en tres etapas. Sujetos y métodos. Las dos primeras etapas del estudio se realizaron mediante encuestas prolectivas y la tercera etapa mediante una metodología Delfos. En la primera etapa se aplicó un instrumento a 55 neurólogos generales donde se preguntaba cuál era la mejor combinación de pruebas y la mejor prueba aislada con las que habitualmente realizaban el diagnóstico de MG. En la segunda etapa se aplicó un segundo instrumento de recolección a 15 expertos de unidad motora (EUM), quienes analizaron cuatro situaciones clínicas frecuentes en la práctica (cuadro clínico clásico de MG generalizada, paciente con cuadro de miastenia ocular, cuadro de MG generalizada de mediana probabilidad y cuadro clínico de baja probabilidad), identificando la mejor prueba aislada y el mejor conjunto de pruebas para el diagnóstico de miastenia gravis con y sin el uso de EFU. Finalmente, se crearon cuatro flujogramas de las cuatro situaciones clínicas analizadas que fueron consensuados mediante una metodología Delfos con ocho neurólogos EUM. Resultados. Hemos identificado un estándar de oro aceptable para hospitales que no cuenten de manera general con EFU mediante una metodología de consenso. También hemos consensuado cuatro flujogramas diagnósticos de las situaciones clínicas más frecuentes a las que nos enfrentamos en la práctica clínica habitual. Conclusión. Hemos encontrado una serie de resultados con una utilidad importante para el diagnóstico de MG aplicables a médicos generales, médicos internistas y neurólogos que no cuenten con todas las pruebas disponibles para el diagnóstico de esta enfermedad.
Buscar en PubMed
Por autor
Tellez-Zenteno JF
Garcia-Ramos G
Garduño-Espinoza J
Weder-Cisneros N
Estañol-Vidal B
Dominguez-Fonseca C
Villegas O
Plascencia N
Corona V
Calva-Mercado J
Por palabra clave
Antibodies
Consensus
Edrophonium test
Flowchart
Gold standard
Myasthenia gravis
Survey
Ver en PubMed
Este artículo
Artículos relacionados
Palabras clave:  Anticuerpos - Consenso - Delfos - Encuesta - Estándar de oro - Flujograma - Jolly - Prueba de edrofonio
        Añadir cita a su biblioteca
  Descargas: 2904
Clasificado en: Nervios periféricos
Valoración media:   7.5   (2 votos)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10


Para poder participar en esta discusión debe estar registrado
Debe estar registrado para poder suscribirse a este seminario
Inicio de página
Inicio de página
Catalogo Viguera
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Revista Psicogeriatría
Revista Educación Médica
© Viguera Editores   Plaza Tetuan, 7 08010 Barcelona   Contacto  |  Privacidad   ISSN Edición Digital 1576-6578
Valid HTML 4.01 Transitional Última Actualización: 29/07/2014